|
Fredag 7 November 2008 Åsa Linderborg, salongsbolsjevismen och den judiska världskonspirationenAv Hermann Dill
I onsdags var jag och lyssnade på en paneldebatt i Folkets hus, vid Järntorget, arrangerad av ABF Göteborg med samlingsnamnet »Länge leve Hitlerindustrin?« (frågetecknet i titeln ska inte förbises). Lokalen var knökfull eftersom den seniora kulturcamorran fått slå sig i lag med vanliga andra världskrigetbuffar – däribland jag. Panelmedlemmar var Populär Historias chefredaktör Magnus Bergsten, Aftonbladets biträdande kulturchef Åsa Linderborg och författaren Bengt Liljegren, som nyligen skrivit en biografi om Adolf Hitler. (Åsa och Bengt kallar sig även för historiker.) Den förhoppningen grusades rappt av pippifågeln Åsa – som befann sig flera hundra meter ovanför oss vanliga. Där uppe bland molnen såg hon till att aftonen till stora delar ägnades åt en poänglös höger/vänsterdebatt genom att bomba församlingen med elitistiskt flum (med samma precision som en skenande noshörning stickar ett par Nina Sparrtrosor – för att använda kulturkoftelingo). Bomberna riktades främst mot Bengts biografi om Hitler med argumentet att den var ofullständig, och dålig, eftersom den inte förklarade HELA ANDRA VÄRLDSKRIGET – vilket tydligen är typisk höger… Både kvällens moderator, den utmärkte Lars Sewilius Berg, och Bengt försökte upplysa pippifågeln om ALLT som har med nazismen att göra inte är entydigt höger och att en bok inte måste innehålla ALLT (om man nu inte påstått att boken ska innehålla ALLT – vilket väldigt få författare gör anspråk på, vare sig det handlar om Roms uppgång och fall eller hästhovsörter). De påminde även om det viktigaste; ämnet som skulle dryftas var inte höger och vänsterperspektiv utan kommersialismen runt Andra världskriget och Hitler i dag. Det sket Åsa fullständigt i – om hon ens lyssnade (det var inte helt lätt att avgöra vilket). Och på tal om ALLT. Moderatorn undrade om Åsa tog ansvar för ALLT som skrevs i Aftonbladet med tanke på att Bengt måste ta ansvar för hela Andra världskriget. Det gjorde hon, så klart, inte eftersom hon jobbar för den fiiina kulturredaktionen som inte har någonting med den övriga tidningen att göra… Presenterade Åsa inga tankar runt kvällens ämne? Jodå… Bland annat en ”nyhet” för alla oss som inte blir röda om nosen på Spartacuskörens årsfest; intresset för Hitler och Andra världskriget började med den första palestinska intifadan (som hon påstod inleddes 1985 när den själva verket var 1987 – en oskyldig felsägning för alla som inte kallar sig ”historiker”) eftersom det ligger i den judiska världskonspirationens intresse att ständigt eklärera mänskligheten om nazismens barbari, eftersom det leder till acceptans av Israels grovkorniga behandling av palestinierna. Efter att ha hört den antisemitpopulistiska wienervalsen ville jag ställa mig upp och primalskrika men höll mig lugn eftersom publiken skulle få ställa frågor senare. Av det blev intet – Åsa var tvungen att pysa innan publiken fick ställa frågor eftersom hon skulle medverka i teveprogrammet »Scoutledare på Speed 21.30«. (Fast det är klart, vad är en viktig debatt om nazism och kommersialism kontra en trivselfascistisk talkshow?) Det spelar ingen roll att Åsa har en fin penna (hennes bok »Mig äger ingen« är bra) och är delaktig i skapandet av ett läsvärt kulturuppslag (Aftonbladet kultur är en given spelare i den svenska kulturstartelvan). Kan man visa upp ett sådant förakt för både kunskap och debatt och ändå anses intellektuell är något gravt fel med Kultursverige. När jag vandrade hemåt senare på kvällen, genom ett blåshålskallt Haga, kunde jag inte sluta tänka på översitteriet, förljugenheten och förnekelsen som genomsyrar Warszawapakten i svenskt kulturliv. 58 kommentarer till “Åsa Linderborg, salongsbolsjevismen och den judiska världskonspirationen”Skriv en kommentar |
Sök -
Vasst och mycket roligt!
Men tyvärr också sant…
Haha! Du får ta över som bitterbloggare, tror jag!
Helvete! David gjorde att jag kom hit…men Hermann Dill…det här var bland det bästa jag läst på länge. Då var det bara några dagar sedan jag plussade på David här på Barstol.
Åsa är, precis som du skriver, en vass penna….men hon devalverar den varje dag genom att ägna sig åt det du beskriver i texten.
Fridens,
Härligt skrivet! Synd på Åsa, jag gillade också MÄI.
Men fan, Herman, har du vart på Söderstadion?
Jag var där och bevittnade besvikelsen, eller rättare sagt upplevde irritationen. Hermann, jävligt bra beskrivet!
Bra där! Det finns få saker som är så irriterande som personer som vill hålla monolog och undvika samtalet.
Odenplan>> Du minns väl vår Åsa Linderborg diskussion förra sommaren (på Skräpclownen)?
Jonas >> Tack för kudos! Men tyvärr, som du skriver, är hittepåfaktorn i texten mycket låg.
Mattias >> Ta över bitterbloggandet från dig? For real? Är inte det typ den finaste komplimangen du kan ge?
Odenplan.nu >> Dina ord gjorde min dag. Barstol har inte särskilt många besökare, men vad gör det, när dem vi har visar så mycket värme, förståelse och smartness…
Gustav >> Tack! Och det tål att upprepas; Åsa har en bra penna och är absolut inte korkad - inte ens nära. Ändå blev det så jävla fel.
Mathieux >> Jag flyttade precis hem till Göteborg efter ett och halvt år på Södermalm (Ringvägen 116). Jag har varit på Söderstadion väldigt många gånger och jag har länge haft ett mjukt hjärta för Hammarby och deras supportrar (Bajens supportrar var dem som legitimerade den moderna svenska supporterkulturen och stämningen på Söderstadion är oftast helt magisk).
Jag vet att Åsa varit engagerad i Hammarby sedan länge och för det har hon min respekt.
Liene >> Tusen tack! Skönt att höra att du har samma upplevelse som jag av kvällen och Åsa. Innerst inne kan jag fortfarande inte fatta att hon sa de saker hon sa - jag trodde verkligen att hon skulle skarpare
David >> Tack där! Och visst är det irriterande med personer som undviker samtalet (även om jag är rätt säker på att Åsa anser att hon inte gjorde det - men det blir lätt så när man chef).
Jo. *Sniff!*
Lysande skrivet Hermann. Mycket rolig läsning.
Och alldeles Off Topic (du började, Hermann) så är “scoutledare på speed” ganska välfunnet.
Herman Dill - You are a genius !
Jag är övertygad om att Åsa L knappast förstår vad hon gör.
På en kväll ägnat åt nazistisk ideologi viftar hon med funderingar
som i sig ligger till själva grunden av den ideologi
som hon självklart avskyr och bekämpar. Gamla nassar från den nationalsocialistiska SSP skulle vara glada om de kunde höra henne.
(SSP = Svenska Socialistiska Partiet,bildad redan 1917 som utbrytning från socialdemokraterna,sedan 1934 öppet antisemitisk
och socialistisk-nationalistisk,sedan 1941 entydig nationalsocialistisk.Upplöstes först 1948.
Detta var parantes till Åsas funderingar.
Laszlo
Mattias >> Nu blir jag en balong!
Aron >> Thanks man!
Ulf R >> Fan vad du spelar catenacci med komplimangerna… “ganska välfunnet”.
Laszlo Svensson >> Jag tror inte heller att Åsa riktigt fattar vad hon säger. Tydligen ska hon ha sagt liknande dumheter i Filip och Fredriks valvaka på Kanal 5 i veckan (där sa hon något i stil med att den största anledningen till att Obama blev vald var för att judarna stödde honom – men ta det med en liten nypa salt för jag har inte sett det själv utan hört det från andra).
Alltså jag tycker att detta är häftigt,om jag får dilla lite till.
Åsa jobbar ju på Aftonbladet och då är hon kulturpersonlighet,eller hur ? Aftonbladets hela skribent gänget är häftigt,liksom.Tex Herman Lindqvist skrev en gång,att så fort man säger något mot Israel
då blir man besprutat av en osynlig,mäktig och giftig mafia här i Sverige.
Aftonbladet har kanske något tyst samarbete med Ahmed Rami,who knows ? After all,det var självaste Per Gharton som producerade sig där,och det var inte dåligt ! Har ni läst honom där,grabbar ?
Han är betydligt häftigare än Åsa,tycker jag.
hej och hopp !
Laszlo
http://www.radioislam.org/A.RAMI/gahrt90.htm
PER GAHRTON:
OM JUDISKA SPÅRET I PALMEMORDET
http://abbc.net/historia/israel/gahrt89.htm
PER GAHRTON
OM YTTRANDEFRIHETEN, OM SYSTER MARIANNE
Nu får du bromsa lite Laszlo. Vad har Per G att göra med Afonblaskan ?? Per är ordförande i PGS-Palestina Gruperna i Sverige.
Aftonblaska har betydligt mera intelligenta pennor än hans.
Gänget du skriver om har liksom själv valt den hårda antisionistiska kampen ,under ledning av Helle Klein,prästinna och bolsjevik-sosse.
Hon är en riktig antisemit,fast å andra sidan med en ganska bra alibi-farsans farfar var rabbin i Stockholm.
Hon,liksom Åsa och Per ,lider av världens äldsta noja-och dessutom smittsamm !! Nu hoppas jag att vi slutar älta detta ämne.
OK,det känns kanske lite avslaget.
Jag minns när vi för några år sedan öppnade en flaska Ch Latour 1973,
det fanns bara tre flaskor i hela Sverige. Flaskan kostade 3200kr så klubben var tyst när sörplande fyllde rummet.Det var sagolikt..men något saknades..elegansen,ryggraden fanns där,liksom allt det där som
nybörjare rabblar upp om Cab Sauvignon och Pauillac…..Men resningen var inte uppenbar,eftersmaken lite för snäll,kanske lite platt…garvsyra på väg neråt..ingen sade någonting,men vi kände alla…tvivel..besvikelse… ok,sorry folks.
Mycket välskrivet och viktigt inlägg.
Jag skrev själv ett par rader om Linderborg för inte länge sedan som ger fler exempel.
http://jonathanleman.blogspot.com/2008/11/sa-linderborgs-obehagliga-fixering.html
Hälsningar
Jonathan
Laszlo Svensson >> Jag tror absolut inte att Aftonbladet har någon hemlig agenda. Det här handlar om okunskap tror jag – både från Åsa (som läser historien mycket godtyckligt) och Aftonbladet (som skulle sparka Åsa per omgående om det skulle bli folkstorm runt att deras kulturchef är antisemit).
Elwira >> Du verkar veta att man inte ska blanda äpplen och päron. Bra!
Jonathan >> Har länge följt vad du skriver – du är skitbra tycker jag. Kudos från dig värmer extra mycket. Tack!
Synd att det inte går att klona dig och låta ena Hermann styra upp en kultursida.
Hittade hit från Aarons Nyheter24:a blogg! Läggs till i favoriterna.
Ops. Jag skulle ha skrivit in http://sakine.blogspot.com,
http://sakine.logspot.com leder tydligen till en skum sajt för knasbollar.
Hej och tack för en jättebra blogg! Vad som är intressant bland kommentarerna här är att antisemitiska uttalanden från en vänstermänniska som Åsa Lindeborg automatiskt tycks tas för okunskap. Som om antisemitism var något som högern har monopol på. Under Sovjettiden utspelades flera svåra pogromer i själva Sovjetunionen, för att inte säga Polen (1968).
Snälla, kan Hermann eller någon annan som var där bekräfta att hon verkligen sade så, “den judiska världskonspirationens intresse” eller om det bara är som Hermann raljerar ?
Om Aftonbladets bitr kulturchef uttalar sig på det viset så är det ju ytterligt illa. Snälla, bekräfta eller ej ?
En vän till mig gick på den föreläsning. Jag vill till 100 % få det bekräftat om den judiska världskonspirationens intresse.
Tack för det här blogginlägget herr Dill!
Sakine >> Tack för kudos. Jag håller på att lämna sportjournalistiken så vem vet vad som händer i framtiden.
Heimskringla >> I fallet Åsa handlar det kanske om önsketänkande – jag vill inte tro att en beläst och smart person kan vara antisemit.
Uffe & Japp >> Hon sa inte “den judiska världskonspirationens intresse” ordagrant, men det var mycket tydligt vad som menades. MYCKET TYDLIGT.
Detta skrev Åsa 2006-03-15 i AB Kultur apopå en undersökning om antisemitismen av Henrik Bachner och Helene Lööw: “En av artikelförfattarnas poänger är att antisemitismen bland annat avslöjar sig i påståendet att judarna har makt över media (här anger man dock inga svarstal). Men får man ifrågasätta familjen Bonniers inflytande över svenska media utan att få antisemitismmössan på sig?”
Detta är ett besynnerligt påstående med tanke på att familjen Bonnier assimilerade sig för flera generationer sedan och inte har eller har haft några ambitioner på att lägga sig i redaktionellt innehåll. Har Åsa lika mycket koll på vilka familjer som har vallonskt, skotskt, franskt och tysk bakgrund? Eller vill Åsa införa numerus klausus för folk med judisk bakgrund?
Sentomsider erkänner Herman att han bara fantiserade när han i sin kommentar skrev att Åsa talat om den judiska världskonspirationen. Det framgår av Hermans erkännande: “Uffe & Japp >> Hon sa inte “den judiska världskonspirationens intresse” ordagrant, men det var mycket tydligt vad som menades. MYCKET TYDLIGT.”
Efterson Herman kursiverade just dessa ord som hela hans resonemang bygger på, tror man ju att hon sade så. När han sedan erkänner att hon inte sade så, faller ju allt….
Hur kan ni över huvudtaget tala om Åsas ord när allt bygger på en fantasi? Om det nu är så att Åsas ord var uppenbart antisemitiska, varför citerar inte Herman vad hon verkligen sade?
Ola >> Jag fantiserade inte, jag hörde vad hon sa och vad hon menade.
“Skrivregeln” att kursiverade ord skulle göra att man tror på dem extra mycket tror jag du är ganska ensam om att känna till. Berätta gärna mer om den regeln.
Anledningen varför Åsas åsikter diskuteras här, och på många andra ställen, är inte särskilt konstigt – gång på gång säger hon saker som uppfattas som antisemitiska av många personer.
Jag frågade min vän om det här med judiska världskonspirationen.
-Jag minns inte de exakta ordet. “Men jag minns en stark antydan att hon menade det”
Hon tycker det var tråkig föreläsning för det INTE handlade om Hitlerismen.
(Linderborg tar varje chans att spy ut sitt hat mot USA och Israel/(judar). Trots att det i en kväll i november ska diskutera Hitlerismen…)
citera henne då!
Ola >> Så här minns jag det: “intresset (för Andra världskriget och Hitler) inleddes med den palestinska intifadan 1985. Det ligger i vissas intresse att diskussionen om Andra världskriget och Förintelsen ständigt diskuteras eftersom den stjäl ljuset från det palestinska folkets kamp”.
Åsa sade bokstavligen :
” antalet böcker om Hitler och nazismen
ökade lavinartat efter 1985,då första intifadan bröt ut.
Som hon formulerade “det palestinska folkets rättmättiga kamp”
(intifadan bröt ut 1987)Sedan sade hon något som jag inte minns.
Var och en som tänker förstår väl vad hon menade,eller hur ?
Det är ju det som är antisemtismens väsen.Som varje paranoja byger den på antydningar och insinuationer. Hon kunde ju inte säga:
det var judarna från Israel som sade till Bengt Liljegren att skriva en bok om Hitler,så folk pratar om denna istället för att prata om hur israeler behandlar palestinier. Eller: det var judarna i Sverige som i maskopi med israeler ökade febrilt produktion av böcker om WWII
24. Torsdag 13 November 2008 Hermann Dill skriver:
“I fallet Åsa handlar det kanske om önsketänkande – jag vill inte tro att en beläst och smart person kan vara antisemit.”
Hermann, har du verkligen aldrig känt till existensen av belästa och (i övrigt) smarta antisemiter, eller gäller det bara Åsa Linderborg?
[...] Dill rapporterade från kvällen och beskriver hur Aftonbladets biträdande kulturchef Åsa Linderborg intar scenen [...]
“SSP = Svenska Socialistiska Partiet,bildad redan 1917 som utbrytning från socialdemokraterna,sedan 1934 öppet antisemitisk
och socialistisk-nationalistisk,sedan 1941 entydig nationalsocialistisk.Upplöstes först 1948.”
Bullshit. 1917 bröt sig Sveriges socialdemokratiska vänsterparti ur Socialdemokraterna eftersom man hade olika syn på revolutionen i Ryssland.
1921 bytte partiet namn till Sveriges Kommunistiska Parti, vilket man behöll till 1967, då man bytte till VPK. Ja, resten kan ni hoppas jag.
1929 splittrades SKP i ett moskvatroget parti (det som Lars Ohly leder i dag) och ett som inte accepterades av det Sovjetstyrda Komintern. Det var det partiet, på den tiden faktiskt större än det “officiella” SKP, som Nils Flyg tillhörde, och som under hans ledning sedermera bytte namn till Socialistiska Partiet och som med krympande anhängarskaror orienterade sig mot nationalsocialismen.
Så kom inte med något skitsnack om att det nazianstuckna SP bildades 1917 som utbrytare ur SAP.
Försöker alltså Åsa Linderborg koppla ihop det gigantiska intresset för andra världskriget och nazismen i Västvärlden med den israeliska apartheidregimen och ockupationen av Västbanken och Gaza? Det verkar ju sinnessvagt.
Nog för att svinerierna i Jenin 2002 genomfördes efter noggranna
studier av Warzawaupproret (så IDF inte skulle upprepa SS misstag), men ska man tro på att hela nazigeschäftet i History Channel, Illustrerad Vetenskap osv är skapat för att dra bort intresset från övergreppen på de ockuperade områdena måste man börja fundera i samma banor som nutida nazister när det gäller “judisk mediamakt” osv. Sinnessvagt, som sagt.
wrrr >> Historisk känner jag så klart till dem, men att de sitter och chefar över AB kultur 2008 var stora nyheter för mig.
Förmodligen har jag varit naiv…
MAGAZION >> Tack för länk.
Daniel >> Tack för en mycket berikande kommentar. Du verkar ha koll på både historia och konsekvenserna av att misstolka den. Respekt!
Har du någon egen blogg? För jag vill gärna läsa mer av dig.
Apropå smarta och belästa antisemiter. Jodå de finns. De fanns. Den yrkesgrupp som hade högst antal medlemmar i Nazistiska partiet i Tyskland på 30-40-talen var faktiskt läkare. Utbildning och en hög position i samhället är ingen vaccination mot antisemitism eller andra fördomar. Över huvud taget gjorde tyska akademiker mcyket lite eller inget åt de antisemitiska lagar som infördes i Tyskland mot deras egna kollegor och medborgare.
Apropå “svinerierna” i Jenin och jämförelser med Warszawaghettots uppror tror jag Daniel yrar. Kolla gärna upp fakta innan du uttalar dig.
Kul artikel, kände igen kvällen i den i mycket, men inte i allt. Din artikel fick mig att skriva ett inlägg på min egen rätt nya blogg, http://felicia-lind.blogspot.com/
Jag var också där den kvällen, och tyckte precis som de flesta att Åsa uppförde sig skit. Och jag blev rätt besviken på kvällen, eftersom jag hade hoppats på något annat. Vart tog Helene Lööw vägen? Hon hade kanske vägt upp det hela. Magnus och Bengt var visserligen bra, men de sa ju nästan samma sak.
Men … jag kände inte igen mig i din beskrivning av att Åsa på plats gett antisemtiska vibbar. Men, om hon nu är antisemit (jag har ingen susning, har aldrig läst nåt som ens antyder det), så behövs det väl aningen mer än bara färgstarka associationer på ett ganska vagt och lösryckt uttalande, för att bevisa det? Snacka annars om höna av en fjäder.
“Apropå “svinerierna” i Jenin och jämförelser med Warszawaghettots uppror tror jag Daniel yrar. Kolla gärna upp fakta innan du uttalar dig.”
Det handlar naturligtvis inte om att händelseförloppen skulle vara jämförbara. Jenins invånare utplånades inte till sista man. Men Warszawaupproret är ett av de bästa exemplen på hur invånare i ett ghetto kan och bör försvara sig mot angrepp. Så när IDF skulle rensa Jenin var det naturligt att de studerade hur judarna i Warszawa försvarat sig mot SS.
Amir Orens artikel i Ha’aretz 25 januari 2002 har citerats flitigt:
“In order to prepare properly for the next campaign, one of the Israeli officers in the territories said not long ago that it is justified and in fact essential to learn from every possible source. If the mission is to seize a densely populated refugee camp, or take over the kasbah in Nablus, and if the commander’s obligation is to try to execute the mission without casualties on either side, then he must first analyse and internalise the lessons of earlier battles – even, however shocking it may sound, even how the German Army fought in the Warsaw Ghetto.
The officer indeed succeeded in shocking others, not least because he is not alone in taking this approach. Many of his comrades agree that in order to save Israelis now, it is right to make use of knowledge that originated in that terrible war, whose victims were their kin.”
http://www.lrb.co.uk/v24/n09/print/laor01_.html
Warszawa 1944 är en av de stora milstolparna bland 1900-talets uppror mot förtryckare. De som dog där är hjältar. Men det ursäktar absolut ingenting som gjorts i deras namn senare av nationalister och rasister i Israel. Och svinerier är det korrekta ordet för vad era soldater och era bulldozerförare gjorde i Jenin.
Lisa Abramowicz >> Jag är kanske lite klokare nu än vad jag var för några dagar sedan.
Felicia >> Jag tycker inte att jag gör en höna av fjäder – Åsas uttalande är enligt mig inte det mista vagt och definitivt inte ryckt ur sitt sammanhang. Men om du upplevt kvällen och Åsa på ett annat vis finns det inte mycket jag kan göra åt det.
Daniel >> Det känns som om du och Lisa reder ut eran grej på egen hand. Och ni verkar göra det i ett ganska bra tonläge – vilket applåderas.
Daniel-du dricker väl orenat hämbränt eller filtrerat metanol ?(det gjorde man i bulgariska byar varifrån min pappa kommer) Alla fakta om
Svenska Socialistiska Partiet kommer från Tobias Hubinetts bok “Den svenska nationalsocialismen” ISBN9172034726.
Laszlo ringde och bett mig att påtala detta,han diskuterar aldrig med folk som skriver”apherteid stat” om Israel. Daniel-jag förstår att du har dina ideer om Israel,de är lika sanna som sagor om Jenin.I Jening dog lika många israeliska soldater som palestinier,de sistnämnda till 90% terrorister med vapen och bombbälten.
Allt som allt mindre är 70 personer !
Laszlo har omfattande material om detta, liksom om den goebbels inspirerade hets mot Israels rätt att försvara sig.
Här slutar jag debattera om Israel,ty ämnet är antisemtism och inte
antisionism,fast det kan var svårt att skilja åt dessa två.
Då lutar jag mera åt Chablis,faktiskt,men här kan man bli lurad också.Vi lever i osäkra tider.
“Alla fakta om
Svenska Socialistiska Partiet kommer från Tobias Hubinetts bok “Den svenska nationalsocialismen””
Om du (eller Laszlo) hade den minsta koll skulle ni inte ange spritt språngande galningar som källa.
“ämnet är antisemtism och inte
antisionism,fast det kan var svårt att skilja åt dessa två.”
Jo, våra kära Israelvänner brukar ha enorma bekymmer med just det. Inte jag.
Daniel- saknar Du sense of humor ? Är Hubinett en galning ?
Tobias Hubinetts bok är en gedigen verk,fast förankrat i histora,han citerar endast fakta och verkliga källor.
Det fanns (och fins fortfarande) både socialister och kommunister
som omfamnade en del av national socialistisk ideologi.Det är svårt att förstå detta idag.
Åsa Linderborg tangerar ibland vissa funderingar som hämtar sin näring från rena antisemtiska ideer. Nu skall jag,specielt för Dig,Daniel, bevisa att det är inte svårt att skilja på antisemtism och sntisionism. Exempel-ovannämnda Åsa.
samtidigt passar jag på och gör en statement,innan jag skall på en fantastisk whisky provning.
Åsa Linderborg är en mästare av kryptiska antydningar
med entydiga signaler-för invigda.
Antisemitismen har alltid varit-och förblir,en gemensam
platform och väldefinierat budskap.
“Det är judarna som bestämmer och det är judarna som
drar i trådarna i det fördolda”.
“Ingen vinner”-så länge “vi,vanliga människor” inte förstår detta
(och gör någonting åt saken ?)
Däri ligger också antisemitismens innersta väsen-som vapen är den
formidabel,som ideologi är den smittsam,som
fix idee är den odödlig.
Läs Linderborgs artikel i Aftonbladet från den 3/1-2008
Jag citerar:
Ingen vinner
http://www.aftonbladet.se/kultur/article1557977.ab
Oavsett vem man är, måste man
som amerikansk presidentkandidat infoga sig
i de roller som förväntas.
Barack har hela tiden varit motståndare till ockupationen av Irak,
men har i takt med opinionssiffrorna
prisgivit sig till Israelvänliga finansiärer
– samma krafter som sedan länge bestämmer över Clintons politik.
Håller med Elwira att den länkade Linderborgsartikeln skulle kunna vara en antydan om att hon spyr ut delar av en antisemitisk propaganda, OM det inte var så att hon med samma underliga argument även är anticlinton (båda två), antiusa, antiusasvalsystem, antivapenindustrin, antibernstein och antiobama. Det enda hon är positiv till, av artikeln att döma, borde nominera henne till proedwards. Skärpan Elwira?
Felicia >> Förstår jag dig rätt verkar du mena att det “antisemitiska” i Åsas åsikter ursäktas, och bör ignoreras, på grund av att Åsa är emot en massa andra saker? (Resonerar man så skulle man kunna “förlåta” Hitler också; han var ju emot så mycket…)
Kom i håg att Åsa inte är någon galen nobody med rakad skalle och kängor. Hon har Sveriges största tidning som plattform – därför kan hennes åsikter inte ignoreras under några omständigheter.
Är det inte snart dags för ett uttalande från föremålet själv?
Sune >> Det hade givetvis varit bra. Åsa lever inte i ovisshet i varje fall – hon fick ett mejl (från oss på Barstol) när inlägget publicerades för åtta dagar sedan.
Fick precis in http://jonathanleman.blogspot.com/2008/11/sa-linderborgs-obehagliga-fixering.html som exempel på min blogg. Tog mig inte tid att läsa den när den klipptes in här.
Kan inte låta bli att ge Jonathan medhåll i hans fråga: “Ja, vad beror det på att just den rasism som riktas mot judar är något judarna, enligt Linderborg, själva bär skulden till?” Skulle motvilligt vilja tillägga att Åsas villighet att alltid kritisera och kommentera detta ämne, och det i - som det verkar - en viss riktning, börjar ge en riktigt unken smak i munnen. Känner att jag dras in i något som skulle behöva en massa tid och analyser i anspråk. Och måste ställa mig frågan om det inte säger mer om mig än själva ämnet.
Visst skall dolda maktmissbruk och ren brottslighet i samhället upp till ytan, men jag ser ingen orsak att påpeka folks etiska ursprung som någon konstig orsak i sammanhanget. Det är förvisso inte bara judar som drabbas - vem har inte hört om den mystiska albanmaffian som tycks styra hela Europas undre värld, eller alla balter som anses sno vårs cyklar och bilar, polacker som antas ta alla byggjobb, osv osv - men det gör ju inte saken mindre avskyvärd.
Jag hatar antisemitism och all annan form av diskriminering av människan. Spontant känns det alltså inte kul att fortsätta försvara Åsa för tillfället.
Fasiken va bra du skriver Hermann - det är en fröjd att läsa och jag har svårt att återgå till jobbet….
Felicia-du hatar antisemtismen. Skriv några rader till Aftonbladet.
Titta vad min kompis har skrivit. Men vad har det för betydelse,pesten är redan här.En annan flicka med blomman,kulturredaktör på AB har inte ens bemödat sig på att svara på en enkel fråga om egna konspirativa antydningar.
Låt oss läsa och begrunda,inna vi återgår till spetsiga funderingar om antisionism visavi antisemitism.
Göran
————-
Bästa redaktionen,
Gör ett nedslag i verkligheten och besök en av de bloggar som ni härbärgerar: http://blogg.aftonbladet.se/27518/. Se en kopia nedan.
Ni skriver: ” Du är själv juridiskt ansvarig för det som står i bloggen.” Oavsett vad man kan säga om detta (och det kan man) så är det Aftonbladet som har moraliskt ansvar för det gift som ni bidrar till att sprida. Ni har alla tekniska möjligheter att förhindra att texter som är så fullspäckade med alla sökord som en rasist någonsin har dräglat över över huvud taget hamnar i närheten av publicering. Det har ni tydligen inte brytt er om och bär därför tungt ansvar för spridning av antisemitism.
—————
—————(”Petras” alster.)
Mina senaste inlägg
Sverigebloggen
Wallenberg lät Kreuger mördas!
Skrivet av Petra 18 november 2008, klockan 03:35
Det har nog alla förstått. Men att en så äcklig familj inte står till svars för illdådet tyder på att Sverige var lika korrupt då som det är nu.
Det Wallenberg gjorde var att försöka paniksälja aktier och få omkull Kreuger. DN (Bonniers) var behjälplig med att sprida falska rykten om Kreuger. När man misslyckats gör man som mossad, man tar honom av daga helt enkelt och köper upp bolagen för en spottstyver, tänk på det när du går till Banken.
Hur stor var då Kreuger? Ja han var nog ungefär 50 gånger större än Kamprad. Nu har Kamprad en stiftelse istället för AB så judarna har inte kunnat sänka honom, dessutom har han aktat sig noga att gå in på deras domäner.
Söker man på svenska Wikipedia (wiki-judia) på storsvindlare får man upp honom, helt obegripligt. Däremot Joakim Possner (Trustoraffären) finns inte bland namnen.
Bojkotta allt judiskt! Det är bara skit ändå.
Svenskar hör hemma i Sverige, Judar hör hemma i Israel.
0 trackbacks | 0 kommentarerSkriv kommentar | Permalink
Nyckelord:jude | judar | gris | korruption | konspiration | kreuger | wallenberg
Mona, en sellout till vem?
Skrivet av Petra 17 november 2008, klockan 14:47
Feminiserna, judarna eller muslimerna det är frågan. Själv blir jag äcklad av fanskapet och hoppas hon gifter sig med en neger och flyttar till afrika.
0
Juden, stor i orden, liten på jorden.
Skrivet av Petra 17 november 2008, klockan 06:41
I länder bortom judisk kontroll existerar inte PK alls. Det är besynnerligt att vi anammat ett system som har en massiv uppslutning av folket samt en PK väg som styrs helt från Israel. Judarna korrumperar och konspirerar. Massinvandringen är judarnas sätt att skydda sig, genom att ta in helt galna kulturer så tror juden att hans smutsiga byk skall fortsätta vara osynlig. Felet judarna gjort i Sverige är att de tagit in muslimer. Muslimer hatar judar. Många muslimer = osäker framtid för judarna. Man grävde alltså sin egen grav.
0 trackbacks | 4 kommentarerSkriv kommentar | Permalink
Vem äger media?
Skrivet av Petra 16 november 2008, klockan 20:36
Är det sant och i så fall varför har ingen reagerat på att media, bokförlag, fimindustri ägs till stor del av judar? Judarna utgör enbart 0.2% av befolkningen i Sverige och jag kan bara säga att har de en överrepresentation inom detta område så borde konkurrensverket sätta stopp för detta. Det måste ligga judisk korruption/konspiration bakom detta.
Pernilla >> Vad kul att du gillar texten. Förhoppningsvis får vi tillfälle att diskutera kultur, politik och livet mer framöver.
Göran Burestein >> Debatten är viktig och jag tackar för din input. Men jag skulle ändå vilja be dig att i framtiden snåla med inklippta inlägg från andra bloggar och gästböcker - länka eller sammanfatta i stället.
Det finns en anledning till att antisemitismen är så pass expanerande som den är. Du säger emot dig själv när du säger att du ogillar Hitler och koncentrationsläger och sen klagar på antisemiter. Varför får judarna göra som Hitler fast mot ett annat folkslag?? Judar(Israeler) står för nutidens koncentrationsläger som är markabelt mer brutala i modern tid. Israelerna har förvandlat ett helt land till koncentrationsläger. Hitlers hemskhet mot judarna är ett av det värsta världen beskådat. Det är dock inte det längre. Israelerna har därför ingen rätt att klandra Hitler. Hitlers mannar våldtog inte heller 70 åringar
Gunnar, bor Hermann i Israel? Och vad beträffar Hitlers mannar och våldtäckter så hör en eventuell våldtäckt på en 70 åring kankse inte till det värsta brott nazisterna begick när det begav sig. Om man tänker på de brott som de med facit i hand begått så vore det märkligt om de inte även våldtagit 70 åriga kvinnor.
Vänta nu.. Så judisk världskonspiration är samma som
“intresset (för Andra världskriget och Hitler) inleddes med den palestinska intifadan 1985. Det ligger i vissas intresse att diskussionen om Andra världskriget och Förintelsen ständigt diskuteras eftersom den stjäl ljuset från det palestinska folkets kamp”
???
För det var ju så hon tydligen hade sagt på denna föreläsning, Linderborg, efter att Dill slutligen skrev vad det var han hade hört. Om det var så hon sa är det ju en helt annat grej än att skylla kommersialiseringen av andra världskriget på en “judisk världskonspiration”… Slarvigt och svepande skrivet, Dill. Bara för att man inte håller med måste man inte attackera och missförstå.
Om det nu var ett annat uttalande där hon sa det här om judisk världskonspiration får det också gärna presenteras.
Linderborg har inte alla rätt, lika lite som henne liberala meningsmotståndare Sakine Madon eller Dilsa Demirabag-Steen, men att kalla Israels behandling av palestinierna för “grovkornig” är närmast äcklande.
Sen kan man givetvis tycka det är löjligt och barnsligt att ens ödsla tangenttryckarmuskler till att kalla Linderborg för “Pippifågel”.
Det är så lågt.
[...] på Aftonbladet) och lyssnade på, enligt bloggaren, hennes dravel. Ett par stycken ur bloggposten är intressanta med hänseende till Aftonbladets rasistiska ”blood libel”: Presenterade [...]
Åsa Linderborgs böcker används i undervisningssyfte på min högskola. Jag tycker det är en skymf mot alla som fallit offer för kommunismen genom historien. Och att hon dessutom har dessa antisemitiska åsikter viste jag inte om. Det är hemskt att såna här människor används i undervisningssyfte i Sverige. Jag blir bara så arg när jag tänker på det. Och att hon är på aftonbladet förvånar mig inte alls. KOmmunistiska och antisemitiska ideér passar bra in i den skvallerblaskan.
I am researching whether to jail break my iphone or not. I have heard that alot of people like the terminal application. I want to know if its worth it.
________________
[url=http://unlockiphone3g.webs.com]how to unlock iphone 3g[/url]
hahaha, det skojigaste jag läst på hela dan… Först ljuga om vad någon har sagt, och sedan försvara sig med att “det var det hon menade, det hörde jag fast hon inte sade det”.
Jag ser fram emot fler uppvisningar i klärvoajanta förmågor i syfte att kasta invektiv efter meningsmotståndare.