Fredag 31 Oktober 2008

Elvis Presley

Av Hermann Dill

Elvis kom in i mitt leverne på morgonkulan. Det gick liksom inte att sky. Han var, och är, lika känd som Jesus, James Bond, Påven och Hitler. Från början tyckte jag att musiken, på sin höjd, lät allright men att Elvis såg väldigt plufsig, däven och fadd ut (och på den tiden var mina päron gracila och sobra). Första sammanträffandet med Elvis som stämplade var filmen »True Romance«. Elviskaraktären som Val Kilmer levererar är the shit. (Det går ju inte att inte digga Elvis i »True Romance«.) Även det övriga Elvistugget i filmen (mest från Christian Slaters karaktär) öppnade mina ögonglober - på glänt men inte mer. »True Romance« är en prima film men den fick mig inte att agera. Det blev ingen spårvagnsfärd till Skivhugget (R.I.P) för att köpa en hög Elvisplattor. Det skulle dröja några solvarv till innan the quickening. Det var senvår och jag var hemma hos en polare som residerade allena i föräldrarnas hus i Örgryte under några veckor. Vi var en liga som gick ut och in, grillade marinerad lax och fläskkarré ute i trädgården, skitsnackade och hinkade alkohol till småtimmarna. En kväll blev jag frusen efter grillningen, vilket är lätt hänt i Göteborg, och gick in i huset. I teverummet låg ett videoband med »Elvis' 68 Comeback Special«. Tänkte: va fan, jag har inget bättre för mig (och jag har alltid varit vetgirig). Ryktes med i musiken och Elvis artisteri från första stund. Hur fan kunde jag ha förbisett kraften i hans pipa, utryck och rörelser under alla dessa år? (Vad den spelningen gjort för framtida kommers av skinnjackor och dito byxor är marigt att göra sig ett begrepp om – but it’s a lot.) Jag blev inte kär, men jag fattade varför gemene man blev, och fortfarande blir, kära i Elvis. Köpte fortfarande ingen platta med The Undisputed King of Rock 'n' Roll men var det en dokumentär på dumburken eller någon artikel i någon blaska högg jag. Till slut kom mötet som skulle ta mig hela vägen. Vi var ett följe om fyra gossar, alla före detta musiksnobbar som hade lätt att falla tillbaka i mögliga synder i varandras trust, som skulle gå och se på Elvis - In Concert i Scandinavium 4 mars 2000. När jag först läste om konserten, det var hela Elvis orginalband (The TCB Band) inklusive kör (The Sweet Inspirations & The Stamps Quartet) som spelade live och Elvis som uppträdde på en gigantisk teveskärm, tänkte jag att det här spektaklet vill jag inte bomma. För det var vad jag förväntade mig – ett grandiost spektakel. Det som slog mig redan under de inledande låtarna var hur genuint det kändes. Showen var härligt milliondollarproffsig och det var inte många sekunder under de två och en halv timmarna jag påmindes/slogs av att Elvis faktiskt inte var på plats – eller att han är salig. Det kändes overkligt verkligt. Och det märktes att kompband och kör hade uppträtt hundratals gånger med en världsartist (se där alla rubriksättare, så använder man ordet världsartist utan att överdriva). Bandet var tightare än musen på en mulladotter. Elvis uppträdde med en pondus som måste ha fått riktiga kungligheter att känna sig dvärglika bredvid honom. Hur långt han än gick, hur dåliga kvickheter han än drog, hur mycket galenskap han än visade var han helt självklar i centrum. Han var helt skamlös och det var alldeles förtjusande att se. Låtvalen var oklanderliga och hans kevorka på alla brallisar i publiken var enorm. Under »Love me Tender« hånglade han säkert med fyrtio tjejer och rundade av låten torrknullandes med tre hårtorksfriserade Midwestbrudar liggande på scen – bara så där. Numer äger jag Elvisskivor och jag går och kollar på "spektaklet" varje gång de gör ytterligare en turné (och tvekar inte att slänga upp tusentals kronor för plåten). För på scen är Elvis världens bästa någonsin – inte Metallica, inte U2, inte Depeche Mode och absolut inte Kent.

9 kommentarer till “Elvis Presley”

  1. Fredag 31 Oktober 2008

     ullis skriver:

    Jag måste hålla med. Man har ju alltid hört och sett Elvis under hela sin uppväxt men någon gång i senare tonåren “upptäckte” jag honom. Sedan har jag “återupptäckt” honom igen flera gånger och blivit nästan förvånad varje gång när jag drabbats.

    Rekommenderarar lite Youtube-safari med kungen för de som fortfarande inte riktigt fattat grejen. För man behöver se honom för att greppa hela storheten.

  2. Fredag 31 Oktober 2008

     Maths skriver:

    Min Elvis-vurm kom sent, grymt sent. Typ för några år sedan. Under uppväxten fanns han överallt, men då ville man ju inte lyssna på det morsan och farsan lyssnade på.

  3. Fredag 31 Oktober 2008

     Mattias skriver:

    Maths, är det inte du som bor granne med Elvis?

  4. Fredag 31 Oktober 2008

     David skriver:

    Du kan inte jämföra Påven med Elvis. Elvis var mycket större!

  5. Fredag 31 Oktober 2008

     Mattias skriver:

    Precis. Påven är utbytbar, men det finns bara en Elvis!

  6. Måndag 3 November 2008

     Hank skriver:

    Jag tycker Elvis var bäst på slutet, när han var Las Vegas tjock och åt smörgåsar med ekorrkött och jordgubbssylt…

    Däremot tycker jag hela den här vurmen han hade för att ligga med trettonåringar är lite diskutabel. Men det kanske var ok på den tiden, deep down south.

  7. Måndag 3 November 2008

     Hermann Dill skriver:

    Ullis >> Precis, man måste se Kungen för fatta. Att lyssna räcker inte - för vi snackar trots allt om 1900-talets största performancekonstnär.

    Maths >> Vi har uppenbarligen samma historia.

    Mattias >> Tror du namnet Elvis kommer att bli trendigt igen?

    David >> Word!

    Hank >> Gillar också Elvis 70-tal bäst. Vurmar inte för Elvis förkärlek för 13-åringar, däremot är jag svag för hans hånglande på scen med lite äldre tjejer.

  8. Tisdag 4 November 2008

     Mattias skriver:

    Ingen aning. Vad tror du?

  9. Söndag 17 Januari 2010

     Niclas skriver:

    Det heter Kavorka

Skriv en kommentar