Torsdag 16 Oktober 2008

En hjärtformad ask

Av Mattias

Jag växte upp i en läsande familj. Både morsan och farsan var journalister och i vardagsrummet stod en fyra meter lång och två meter hög bokhylla med hundratals titlar. Ur denna rika flora av läsvärd litteratur valde mina unga fingrar rask ut den enda tänkbara läsningen för en tonåring: Stephen King - skräplitteraturens konung.

Det ska erkännas med en gång: jag har inte läst något som Stephen King har skrivit de senaste femton åren, men jag växte upp med King på nattduksbordet. Den förskräckliga apan, Christine, Talismanen osv. Allt utgivet plöjde jag med stigande upphetsning och förskräckelse. Några år senare, i vuxen ålder, läste jag om en eller två av hans böcker. Plötsligt förstod jag hur fruktansvärt uselt skrivna de var. Eller möjligtvis dåligt översatta. Jag insåg också att Stephen King verkligen briljerar när han bygger upp stämningar, men hur han sedan, med den maniska besatthet man ofta återfinner hos hängivna alkholister, pulveriserar dem med sina evigt återkommande ruttna lik med maskar som krälar ur ögonhålorna eller små löjliga håriga bollar med vassa tänder som äter upp tiden.

Sedan finns det en annan aspekt med Stephen King som jag helt hade glömt bort. Det där med att få betalt per sida. Stephen Kings gamla tegelstenar består följaktligen av en myriad sidoberättelser som mycket sällan har något med själva historien att göra.
Ett exempel på ett sådant stickspår är det jag sysslar med just nu. För att få en något klen postning lite mer fyllig så spär jag ut mitt inlägg med ett onödigt sidospår för att öka på antalet tecken en smula - även om jag till skillnad från King inte får betalt för att lägga ut texten.
Tänk dig nu detta sidospår fast gånger tre och du har en Stephen King-roman i sin renaste form.

För någon som får betalt per sida är det ett högst normalt tillvägagångssätt för att hysta in ett par extra dollars. Men för den stackars läsaren är det rätt och slätt ett jävla sätt, då man för att komma fram till det spännande först måste läsa igenom tvåhundra sidor skitprat (alternativt varannat kapitel spänning och varannat kapitel sidostory som inte har något med huvudspåret alls att göra). För att sedan bittert inse att det som vanligt var förgäves. Men då har ju tiden det tog att läsa ett par hundra sidor gått till spillo, timmar som aldrig mer kommer tillbaka. Det enda du uppnått är att komma lite närmare döden.

Därför blev jag oerhört skeptisk när flickan i kassan på Pocketshop såg ned på min utvalda bok och glatt utbrast:
“Joe Hill? Det är Stephen Kings son!”
Jag tvekade.
“Jaha, nähä. Då kanske det får vara.”
“Men den har faktiskt fått bra recensioner!”

Tjejen i kassan var söt och entusiastisk, som de ju ofta är på Pocketshop. Det slutade förstås med att jag ändå gick hem med Stephen Kings son i väskan, fast med en bestämd känsla av att det var något jag snart skulle få ångra.

I korthet handlar boken om den avdankade rockstjärnan Jude Coyne som gammal, väldig och skäggig lever ett stillsamt liv på sin gård, tillsammans med de två hundarna Bon och Angus (efter AC/DC) och sin något för unga flickvän. Jude är samlare av ockulta föremål, och en dag får han ett erbjudande över Internet om att köpa en vålnad. Som samlare kan han givetvis inte motstå frestelsen, och vålnanden kommer levererad i form av en kostym prydligt nedstoppad i en hjärtformad ask.

Problemet är bara att spöket vill se Jude död, och det inkluderar alla som finns i hans närhet. Jude och hans flickvän flyr för livet, med vålnanden tätt i hälarna.

Där King d.ä bygger stämningar som han sedan stampar sönder med sina patetiska ruttna lik, gör Joe Hill ingenting. Saker och ting, det där som ska föreställa otäckt, det bara händer, liksom i förbifarten. Således läser man det och reflekterar knappt. Det känns lika läskigt som filmjölk. Att kalla boken för skräckroman är således att fara med osanning, den är inte det minsta otäck.

Och även fast det här är en skitbok i klass med vad som helst av Liza Marklund, så skriver Joe ändå mer intressant och ibland till och med bättre än sin pappa. Det är dock en klen tröst - boken är ett par timmars stöld av din livstid som du aldrig får tillbaka.

En hjärtformad ask är för all del ingen ny bok, den kom ut förra året, men som vanlig jävla läsarloser får man ju inga recensionsex hemskickade så jag läste den helt nyligen. Det här kan ses som en varning till er stackars förtappade själar som står där på Pocketshop och letar efter något att läsa. Begå inte samma misstag som jag, det är inte värt det. Så ställ tillbaka boken och köp istället den fantastiska serieromanen “Hey princess” av Mats Jonsson. Den innehåller över 500 ångestfyllda naivt tecknade självbiografiska sidor med indieminnen, festivaler och tältspyor. En riktig fest!



9 kommentarer till “En hjärtformad ask”

  1. Torsdag 16 Oktober 2008

     Maths skriver:

    Heter Stephen Kings son Joe Hill? Det är ju.. makabert. Att sonen skriver tvärtemot pappa kan man kanske sortera in under kategorin revolt, synd att han ändå inte lyckats få till det (som det verkar).

    PS.
    Du hade rätt om Coupland, JPod var verkligen ingen höjdare.

  2. Torsdag 16 Oktober 2008

     Matt skriver:

    Mats Jonssons bok verkar intressant.
    I vilken Pocketshop finns det sötast kassörskor?

  3. Torsdag 16 Oktober 2008

     Mattias skriver:

    Västermalmsgallerian är ett hett tips!

  4. Torsdag 16 Oktober 2008

     Mattias skriver:

    Maths: Tyvärr verkar det vara plånboken som styrde behovet att skriva JPod. Kanske ett försök att göra om succén med Microslavar (som till skillnad från JPod kan rekommenderas).

  5. Torsdag 16 Oktober 2008

     knivtid skriver:

    ja, en hjärtformad ask var helt igenom kass. läste bara halva förra året nån gång, då den engelska versionen. jag hade hört talas om att joe hill inte ville sälja böcker pga sitt egentliga kända namn king så därav pseudonymen. jag gick på niten och köpte bokjäveln, numera känns det tydligt att det var ett väl valt pr-trick att locka köpare med.

    den andra boken blev jag dock genast sugen på. tack för tipset.

  6. Torsdag 16 Oktober 2008

     Anders skriver:

    Jag håller inte med dig om att Stephen King skriver uselt. Okej för att han inte är en Faulkner, eller ens en Slas. Men ta till exempel en bok som Carrie. Den tycker jag absolut är välskriven - även om det är i en kommersiell genre. Ymniga författare författare på sidovägar är är däremot dryga. Men även när det gäller ymnigheten är det väl en fråga om smak? Och inte stilistisk förmåga?!

  7. Fredag 17 Oktober 2008

     Mattias skriver:

    Carrie är ju hans första roman, författandet kanske inte hade blivit slentrian ännu. Men det här med ruttna lik och mellansnack går fan inte att komma ifrån, det dyker upp någonstans i praktiskt taget varenda bok (som jag läst) av King.
    Men som sagt, de kanske är orättvist översatta också. Det är svårt att sätta fingret på, men böckerna känns direktöversatta från amerikansk engelska, och det ser fan inte bra ut på svenska…

  8. Söndag 30 November 2008

     Carl J Peter skriver:

    1. Trodde faktiskt inte att det fortfarande fanns folk som hävdade att King är dålig på att skriva. Faktum är ju att han fått en upprättelse i intellektuella kretsar som till och med slår Clint Eastwoods. (Kolla till exepel vad människor som Carl Johan De Geer eller Stig Larsson har att säga i ämnet.) Och är det nån som fortfarande tvivlar på King som berättarteknisk virtuos, eller bara vill lära sig mer om den tekniska delen av att skriva (och bli underhållen på kuppen, kan jag varm rekommendera hans bok ”Att skriva”. Lätt och ledigt den bästa bok som skrivits i ämnet. Läs den, jag lovar att du/ni kommer hålla med.

    2. Det där om att han skulle få betalt per sida är naturligtvis nys. King har varit bästsäljarförfattare från dag ett och skulle naturligtvis inte gå med på ett sånt uselt och på alla sätt bisarrt avtal. (Antar att du tänker på den tiden han skrev noveller i obskyra amerikanska skräckmagasin.)

  9. Söndag 30 November 2008

     Mattias skriver:

    Jag slutade som sagt läsa King efter ett antal böcker, kanske skulle ta upp någon av hans senare, även om det tar emot lite. Jag tror som sagt att det hängde på översättningen också.

    Jag gillade mer de lite kortare böckerna, eller novellsamlingarna som Den förskräckliga apan, för där blev det av naturliga skäl begränsat med utsvävningar i form av ständiga stickspår.

    Tack för boktipset!

Skriv en kommentar