Fredag 16 Oktober 2009

Fingerspitzengefühl

Av jonas

Oftast är det ganska skönt att bara skriva en gång varannan vecka. Men ibland är det riktigt, riktigt frustrerande. Speciellt när man snabbt vill kommentera en aktuell händelse är det jobbigt att sitta och vänta på sitt lilla medieutrymme varannan fredag. Som i det nu aktuella fallet med Dawit Isaak, Örgryte IS och Svenska Fotbollsförbundets disciplinnämnd.  Men trots att jag kanske är allra sist på bollen i detta fall, och det mesta redan är sagt, känner jag ändå att jag måste få säga mitt. Detta är nämligen något som berör mig på ett högst personligt plan.

För det första är jag helt överens med alla svenskar, utom de nio personer som utgör Svenska Fotbollsförbundets disciplinnämnd, om att det är ett brott mot de mänskliga rättigheterna att hålla Dawit fängslad utan rättegång och att det är en bra sak att uppmärksamma och protestera mot dessa brott. För det andra är jag en stor fotbollsälskare och en ännu större Öisare. För det tredje är Dawits bror Esayas “Isso” Isaak en kompis till mig, som jag inte bara haft nöjet att jubla, heja och skrika tillsammans med på otaliga matcher, utan vi har också varit med och byggt upp och lanserat ett museum ihop. Så ni kan glömma allt vad objektivitet heter.

Svensk fotboll har länge tampats med allvarliga problem både på och utanför arenorna. Misshandel, skadegörelse, upplopp, hot och rasism har tyvärr blivit en vardaglig ingrediens i delar av den svenska supporterkulturen och således ett problem för hela fotbollsfamiljen. Det hat, de hot och den galla som ständigt spys ut från vissa läktare på vissa arenor får mig verkligen att undra vart mänskligheten, samhället och fotbollen är på väg. Inte heller min egna, tidigare skonade, klubb är längre befriad från detta sorgliga pack - minns bara hoten mot vår tränare och hans familj tidigare i våras. Mitt uppe i denna allt råare och mer svårhanterliga situation bestämmer sig en grupp rödblå supportrar för att att göra en solidaritetsmanifestation för Dawit Isaaks och hans familj genom att uppmärksamma hans icke-humanitära situation. Då visar Svenska Fotbollsförbundet prov på en aldrig förr överträffad brist på fingertoppskänsla genom att bötfälla klubben för att deras supportrar har haft fräckheten att hylla de mänskliga rättigheterna och har uttryckt sitt stöd för en svensk medborgare som har suttit fängslad sen i september 2001 i väntan på rättegång.

Det första man förfasas över är ju disciplinnämndens fullständiga brist på bollkänsla. Många har tagit upp disciplinnämndens friande av hyllningen av nazisten och polismördaren Jackie Arklöv för att påvisa det absurda i bötfällningen av Öis. Det kanske var helt rätt att fria i det fallet, jag är för dåligt insatt för att avgöra det. Men om man lägger de båda fallen bredvid varandra förstår t o m en 7-åring att man inte kan fälla FreeDawit-banderollen om man friat den förstnämnda. Disciplinnämnden visar prov på total avsaknad av känsla för feeling som vi brukar säga hemma hos mig. Det är inte heller så att vi har ett typiskt tveksamhetsfall där t ex tingsrätten i Gävle dömer si, medan tingsrätten i Västerås dömer så. I detta fall är det ju samma disciplinnämnd, med samma ledamöter som har dömt i bägge fallen och således haft chansen att jämföra och reflektera. En chans man uppenbarligen inte har tagit. Det enda man har lyckats bevisa är att disciplinnämnden inte består av människor som agerar för fotbollens bästa, utan av byråkrater och paragrafryttare. Det är knappast den typen av humankapital svensk fotboll behöver om vi skall komma till rätta med problemen inom svensk supporterkultur, va?

En annan reflektion man gör är att det inte är en tjänsteman som varit ute och cyklat. Man hade väl kunnat haft viss överseende om det hade varit en enskild individ som hade haft en dålig dag, varit en underbegåvad kanslist eller helt enkelt varit en själlös regelivrare som på eget bevåg hade fattat detta beslut. Men disciplinnämnden består av 9 medlemmar. Har man haft ett majoritetsbeslut är det alltså minst 5 personer som sett det logiska och rättvisa i denna dom. Är det ett konsensusbeslut är det än värre.

När Barstol fick tag på Isso var han som vanligt kvittrande glad:

När man har haft sin bror i fängelse i över 8 år har man inget att förlora. Det finns inga negativa konsekvenser för min brors situation på grund av disciplinnämndens klumpiga beslut. Tvärtom. I vårt fall är nämligen all publicitet god publicitet. Förhoppningsvis når vi en ny målgrupp i kampen för Dawits frigivande i och med att den sprider sig bland fotbollsfans och på sportsidorna.

Det konstigaste är ju att förbundet inte har reagerat förrän nu. Den här frågan har legat Öis varmt om hjärtat under lång tid. Redan 2004 arrangerade ju klubben ett seminarium tillsammans med Publicistklubben om Dawits situation. Och det var också under den säsongens hemmamatch mot Örebro som klubben startade med att samla in namn och protestlistor för att stötta vår kamp för Dawit.  Jag njuter fantastiskt mycket av det kurage Öis visar i frågan, och hur alla klubbar och supportrar runt om i Sverige verkar ställa sig bakom oss. Kan detta bidra till att landets supporterklubbar står enade är det ju en viktig insats bara det.

Isso avslutade med att berätta att Adaktusson och hans TV8 kommer sponsra alla matchfunktionärer under söndagens möte Öis - Helsingborg med tröjor med “Vi välkomnar Dawit till Gamla Ullevi” som budskap.

Igår kväll meddelade förbundet att Öis slipper undan böter och att förbundsledningen kör över sin egen disciplinnämnd. Jag gissar, eller rättare sagt hoppas, att det pågår ett febrilt planerande på förbundet för en kommande reservationslös ursäkt i samband med helgens allsvenska matcher. Allt annat kommer att hånas och unisont buas ut av ett enat Fotbollssverige? Kanske bör förbundet överväga om de inte officiellt skall stötta kampen till och med. Varför inte med en kampanj liknande deras egen (tydligen helt opolitiska) “Rött kort mot rasism” från 2006? Det gäller att reparera lite av det skadade förtroende som disciplinnämnden har lyckats förorsaka sitt förbund - för detta prov på stelbenthet och oförstånd kan inte vara bra att visa upp av en organisation som hoppas på att få arrangera ett EM-slutspel inom några år…

Fotnot: Barstol har inte sökt disciplinnämnden för någon kommentar. Det får väl ändå räcka med dumma uttalanden nu?

Fotnot 2: Stöd kampen på http://www.freedawit.com



5 kommentarer till “Fingerspitzengefühl”

  1. Fredag 16 Oktober 2009

     Richard skriver:

    Jättebra skrivet Jonas. Som supporter till annat lag kan jag bara tilägga att denna fråga har enat Sveriges olika fotbollssupportrar, vilket ironiskt nog, sker tack vare fotbollförbundets totala okänslighet och inkompetens.

    Bara for the record, så har inte Disciplinnämnden eller någon annan instans prövat lämpligheten Jackie Arklöw-banderollen och därmed ej heller friat den. Disciplinnämnden hävdar att de inte kan ta upp ett ärende på eget bevåg och då matchdelegaten på den matchen på Söderstadion inte anmälde banderollen, har de inte haft det på sitt bord. För att vara en disciplinnämnd är det märkligt att de inte ta upp egna ärenden men som redan konstaterats, kompetens, förutsebarhet och rimliga regler är väl ingenting som omgärdar disciplinnämnden.

  2. Fredag 16 Oktober 2009

     Maths skriver:

    Efter att ha tittat på sportnytt härom kvällen fick jag veta att liknande Dawit-banderoller förekom på Råsunda i onsdags, och då skulle i såna fall förbundet har tvingats bötfälla sig själva om de fortsatt på denna linje. En orsak att backa så god som någon.

    Det var naturligvis ett helt horribelt beslut som kräver en ursäkt från disciplinnämnden (vilket inte kommer att ske eftersom de bara följde och tolkade de regler som förelåg, typ). Att den tolkningen ändå kan förekomma, alltså att detta skulle vara ett politiskt budskap till skillnad från ett allmänt utrop som t ex “Stoppa rasismen”, beror på att Dawit-fallet är konkret och påverkar så kallade diplomatiska förbindelser med ett annat land. Om någon hade satt upp en banderoll med texten “Bevara de mänskliga rättigheterna i världen!” så hade det naturligtvis inte blivit någon affär av det, men så fort det blir konkreta fall med riktiga människor och dessa förbannade diplomatiska förbindelser så växer skitnödigheten till astronomiska proportioner. Bra text Jonas!

  3. Fredag 16 Oktober 2009

     Jonas Dahl skriver:

    Richard: Tack!
    Då var det ju inte riktigt som jag skrev det då, men jag vet inte om det blev mindre märkligt för det. Som du också påpekar.

    Maths: Men det är väl så jävla sorgligt att det skall backas så fort de tomma orden börjar fyllas med lite innehåll i form av äkta kött och blod? Behöver man aldrig leva upp till någon av sina utfästelser eller sk. värderingar kan man ju bespara sig ansträngningen att formulera dem från början. Säger man sig stå för något har ju detta praktiska effekter i hur man agerar.
    Tack för berömmet, förresten!

  4. Fredag 16 Oktober 2009

     Maths skriver:

    Jo, det är just sånt som gör att man kryper ihop i fosterställning och känner sig allt annat än stolt över att vara svensk. En svensk tiger, du vet. Eller det kanske är den nedärvda neutralitetspolitiken som spökar? Berömmet ska du ha, inget att orda om.

  5. Lördag 17 Oktober 2009

     Jonas Dahl skriver:

    Maths: Antagligen har du rätt. Men hade det inte varit väldigt sympatiskt om SvFF visade lite kurage, tåga och jävla anamma gentemot FIFA i denna (eller liknande) fråga? Och inte, som nu, gömt sig bakom FIFAs likgiltiga och otidsenliga reglemente…

Skriv en kommentar