|
Onsdag 10 Februari 2010 Buy Norvasc (Amlodipine) Without PrescriptionAv Maths EnocssonBuy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription, Mediadrevet går sin gilla gång. 1000mg, 2000mg, I skrivande stund är det VD-ar och styrelseordföranden för hjälporganisationer som står i skottlinjen. Bengt Westerberg fick ta första skottet, Norvasc (Amlodipine) over the counter, Purchase Norvasc (Amlodipine) online, åttahundratjugotvåtusen kronor om året är hans arvode som styrelseordförande för Röda Korset och kvällspressen har som ett direkt resultat av denna summa fått spontan grupporgasm. Kartläggningen fortskrider med oförminskad kraft. Låt oss med ens klargöra en sak: åttahundratjugotvåtusen kronor är en tämligen blygsam summa jämfört med de flesta styrelseordförandearvoden inom svenskt näringsliv, 125mg, 150mg, 200mg, 250mg. Kjøpe Norvasc (Amlodipine) online, bestill Norvasc (Amlodipine) online, Carl Bildt fick till exempel 2,7 miljoner som ledamot i Vostok Naftas styrelse (källa: Expressen), Detroit, Michigan, San Jose, California, Buy Norvasc (Amlodipine) without a prescription, vilket i sig är en politikerskandal som har fått alldeles för lite mediautrymme om du frågar mig. Snacka om att köpa sig en stark lobbyröst inför planerna att dra gasledningar genom Östersjön, Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription. Råkar du vara styrelseordförande i Swedbank så håvar du in 1 375 000 kronor per år i arvode (källa: Swedbanks årsstämma), Austin, Texas, Memphis, Tennessee, Norvasc (Amlodipine) trusted pharmacy, det är inte heller illa pinkat för en verksamhet som gick med miljardförlust förra året och nästan drog ner hela nationen i skiten med sina baltiska äventyr. Nej, det är väl det här med att Bengt sitter som ordförande i en ideell hjälporganisation som gör att våra moralkänselspröt börjar vibrera, buy generic Norvasc (Amlodipine). Where can i buy cheapest Norvasc (Amlodipine) online, Är det verkligen okej att lyfta så mycket pengar för att hjälpa människor i nöd. Borde han inte känna sitt kall här och i princip jobba gratis, japan, craiglist, ebay, overseas, paypal. Buy Norvasc (Amlodipine) without prescription, Det är ju faktiskt våra pengar, våra surt förvärvade pengar, buy Norvasc (Amlodipine) from canada, Norvasc (Amlodipine) samples, som han lurar till sig via snyftkampanjer och sen dricker champagne för. Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription, Blodet svallar hos svensken, det är ju fanimej skandal! Här är det frestande att dra liknelser med läkare. En läkare hjälper människor i nöd, New York. Los Angeles, California, Where can i find Norvasc (Amlodipine) online, räddar liv, hela den svängen, 5mg, 50mg, 75mg, 100mg. Buy cheap Norvasc (Amlodipine) no rx, En läkare är också, i de allra flesta fall, order Norvasc (Amlodipine) from mexican pharmacy, Where can i buy Norvasc (Amlodipine) online, landstingsanställd och får därigenom sin lön från oss skattebetalare. Och läkare tjänar bra pengar, buy Norvasc (Amlodipine) online cod, Norvasc (Amlodipine) from canadian pharmacy, det kan ni tro, men det är väl ingen som har några problem med läkarlönerna såvitt jag vet, Norvasc (Amlodipine) withdrawal, snort, alcohol iteraction. Norvasc (Amlodipine) for sale, Landstingsdirektörers arvoden har inte heller skapat några drev vad jag kunnat se. Där är vi tämligen överens om att lönen är befogad, de gör ju ett FANTASTISKT jobb de där läkarna, Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription. Så vad är skillnaden, Nashville-Davidson, Tennessee. Portland, Oregon. Buy Norvasc (Amlodipine) from mexico, Varför blir vi så förbannade på Bengt Westerberg. Borde inte han också få bra betalt för att rädda liv? Två saker: Nummer ett, 400mg, 450mg, 500mg, 625mg, Norvasc (Amlodipine) price, Bengt Westerberg är ingen läkare, han är styrelseordförande, reasons to buy Norvasc (Amlodipine) online. Buy Norvasc (Amlodipine) no prescription, Han räddar inte liv om dagarna, inte direkt alltså utan bara kanske i bästa fall indirekt, where can i order Norvasc (Amlodipine) without prescription. Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription, Med andra ord har vi svårt att se kopplingen mellan hans höga lön och nyttan han gör för till exempel de drabbade i Haiti, även om den naturligtvis finns där. Norvasc (Amlodipine) in cats, dogs, children, man, woman, men, women, Nummer två, Röda Korset lever på frivilliga bidrag, Oklahoma City, Oklahoma. Las Vegas, Nevada, Buy Norvasc (Amlodipine) online no prescription, och det där med frivillighet sätter ofta helt egna moralregler. Visst, Philadelphia, Pennsylvania. Phoenix, Arizona, Order Norvasc (Amlodipine) no prescription, skatter är en sak, där har vi nog (speciellt vi svenskar) lärt oss att acceptera ett visst, farmacia Norvasc (Amlodipine) baratos, Norvasc (Amlodipine) online kaufen, Boston, Massachusetts. Charlotte, Carolina, ska vi säga.. svinn, 650mg, 800mg, 875mg, 900mg, Norvasc (Amlodipine) coupon, på vägen fram till nyttans mål. Men när Röda Korset har kört sina kampanjer i media och vädjat till våra känslor, rx free Norvasc (Amlodipine), San Diego, California. Dallas, Texas. San Antonio, Texas, till vår medmänsklighet, ja då går skam på torra land för drygt åttahundratusen, buy Norvasc (Amlodipine) online cod. Vi känner oss lurade helt enkelt, de spelade på våra känslor. Jag tycker så här, Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription. Online buying Norvasc (Amlodipine) hcl, Det finns regler för ideella hjälporganisationer, och om vi tycker att organisationerna blåser oss så borde väl första steget (efter att vi slutat ge dem pengar alltså) bli att se över reglerna, Boston, Massachusetts. Charlotte, Carolina. Austin, Texas, Memphis, Tennessee, För att till exempel få ett så kallat 90-konto måste 75 procent av intäkterna gå till ändamålet. Med bara en snabb amatörblick kan jag tycka att 75 procent låter lite, where can i order Norvasc (Amlodipine) without prescription, Where can i find Norvasc (Amlodipine) online, 90 procent skulle kännas bättre. Då skulle automatiskt de värsta förmånerna få stryka på foten, purchase Norvasc (Amlodipine) online. Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription, 90 procent för ett 90-konto, låter väl som en klatschig slogan? Sen är jag alldeles övertygad om att Bengt Westerberg gör ett bra jobb som styrelseordförande för Röda Korset, och han är dessutom (eller var åtminstone innan det här drevet gick igång) ett bra ansikte utåt för vilken organisation som helst. Norvasc (Amlodipine) for sale, Som han själv påpekar, han skulle förmodligen tjäna mycket mer pengar om han tog motsvarande roll inom näringslivet eller den kollektiva sektorn, japan, craiglist, ebay, overseas, paypal. Norvasc (Amlodipine) withdrawal, snort, alcohol iteraction, Om jobbet han lägger ner är värt det arvode han får har däremot blivit en moralfråga som hamnat i en alldeles egen kontext, en kontext där kvällspressen räknar ut hur många matransoner till svältande barn som Bengts arvode skulle räcka till, where can i buy Norvasc (Amlodipine) online. Buy Norvasc (Amlodipine) without prescription, Och väl där kan det här bara gå åt ett håll, det blir bye bye Westerberg inom kort. Ni får ursäkta mig, Indianapolis, Indiana, San Francisco, California, Norvasc (Amlodipine) over the counter, men för mig är det här en klockren icke-fråga. Åtminstone om man väljer bort moralaspekten och antar ett mer klassiskt marknadsliberalt förhållningssätt, 5mg, 50mg, 75mg, 100mg. Om Folket tycker att Röda Korset betalar för mycket pengar till styrelse och chefer, då ska Folket sluta ge pengar till Röda Korset, Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription. Canada, mexico, india, Det kallas självsanering och är en av kapitalismens grundpelare. Så länge informationen är fri och kvällspressen nosar upp den så har vi ju allt beslutsunderlag vi behöver för att avgöra saken själva, købe Norvasc (Amlodipine) online, αγοράζουν online Norvasc (Amlodipine). Baltimore, Maryland. Milwaukee, Wisconsin, Eller. Sluta ge pengar till Röda Korset, Norvasc (Amlodipine) from canadian pharmacy, Norvasc (Amlodipine) in cats, dogs, children, man, woman, men, women, sätt press, använd din konsumentmakt, Fort Worth, Texas. Denver, Colorado. Rx free Norvasc (Amlodipine), Skitenkelt. Men att Bengt borde jobba gratis är bara nonsens. Ställer vi det kravet på styrelser för ideella organisationer så har vi snart inga kvar, vilket när jag tänker efter kanske inte är det sämsta alternativet. PS Similar posts: Buy Multivitamins Without Prescription. Buy Propecia (Finasteride) Without Prescription. El Paso, Texas. Washington, D.C. Seattle, Washington. Austin, Texas, Memphis, Tennessee. Fort Worth, Texas. Denver, Colorado. 13 kommentarer till “Buy Norvasc (Amlodipine) Without Prescription”Skriv en kommentar |

Min marknadsliberale vän
Din slutsats är den enda logiska, och jag tycker egentligen bara att du kunde vara ännu tydligare med dina varudeklarationstankar: Kan man inte tänka sig att alla välgörenhetsorganisationer tydligt måste procentdeklarera? Så kan man själv välja om man vill ge sina pengar till en 75%-organisation, en 45-procentare eller en 95:a.
Ps. Ser fram emot den osande dräpartexten om Bildt.
Jag tycker det är förkastligt. Allt behöver inte vara pro bono, men nån jävla rimlighet kan väl för fan råda. Det lär ju inte direkt gå nöd på Westerberg, han sitter ju och skaver i minst tre andra styrelser också.
I USA anses det vara hedersuppdrag och de tar inte ut lön för att vara ordförande för hjälporganisationer.
Kan inte direkt påstå att jag följt den här “affären” med något större intresse och är följaktligen inte särskilt insatt i alla turer eller hur stor Westerbergs arbetsbörda för Röda Korset ser ut.
Men precis som Mattias säger är det knappast Westerbergs enda källa till inkomst och som Niclas säger, eller låter antyda, så finns det en hel del goodwill att hämta in om man sitter på en sån post, vilket i sig givetvis ger kling i kassan.
Få saker äcklar så mycket som ekonomisk girighet. Vilket jag ser som ett sundhetstecken. Den dagen folk slutar uppröras av den här typen av affärer är vi riktigt illa ute.
Jonas: Det är åtminstone en fråga vi kan ställa till hjälporganisationer när de vill ha allmosor av oss: “Hur många procent av er omsättning går till ändamålet?” Om de inte kan svara så går det ju fetbort direkt. En text om Bildt borde det bli vad det lider, den lille glidaren kommer alltid undan.
Mattias: Nej det går nog ingen nöd på Westerberg. Samtidigt är det ju ett jobb han gör som någon har värderat till 822 tusen om året, rätt eller fel. Är det han som borde säga nej till pengarna eller ligger ansvaret hos uppdragsgivaren?
Niclas: Jag antar att vi inte har den kulturen i Sverige.
David: Jag gillar inte heller girighet, men jag gillar inte heller några av de snäva vinklar som kvällspressen gör i den här affären. Förhoppningsvis leder ändå drevet till en vettig diskussion och en sanering bland styrelsearvoden för ideella hjälporganisationer, för det verkar ju behövas. Det är som är bra är transparensen, och att media hjälper oss med tillgången till informationen. Sen får vi som sagt fatta våra egna beslut när väl Röda Korset kommer skramlande med bössan.
En ärrad politiker som Westerberg borde vara väl medveten om hur saker och ting kan blåsa upp. En politiker som tjänar mycket pengar sticker förstås i ögonen på vanligt folk. Men en redan tät person som plockar ett stort arvode för något som egentligen - eller åtminstone delvis - skulle kunna skötas pro bono, det är ju som att kasta fram en gasell till ett koppel hungriga tigrar.
Men som svar på frågan: ja, jag tycker han borde säga nej till pengarna. Eller åtminstone halvera sitt arvode. Men vem vet, han kanske ville ha en och en halv miljon om året från början…
Mattias: Ja vem vet hur tongångarna gick. Bengt kanske sa “Jag kan göra det här i princip gratis, säg.. 822 tusen, det räcker för mig”. Klart som fan det sticker i ögonen.
Med tanke på att Bengt Westerberg varit ordförande ett tag för Röda Korset utan skriverier om hans lön får vi nog utgå från att den här frestelsen att ta billiga poäng blev för stor för någon som skriver i tidning. Efter skriverierna om bedrägeriet i Röda Korset var det ju redan etablerat som ämne i läsarnas medvetande.
Att Westerberg gör ett bra jobb är uppenbart för den som gör sig besväret att granska hans styrelsekarriär. Svenska friidrottsförbundet skulle troligen ha gått i konkurs om de inte fått en duktig ordförande efter friidrotts-VM i Göteborg. Jag tror inte att Westerberg gjorde allt själv men skall man vända ett sjunkande skepp, fyllt med adrenalinstint idrottsfolk dessutom, krävs det en fast hand vid rodret.
Att det sen säljer lösnummer åt Aftonhoran och Sexpressen att släpa någon med gott renomé i smutsen är inte märkligare än att ingen reagerar över att Carl Bildt med sin ideologiska bakgrund tjänar pengar på att vara jävig och därför inte säljer lösnummer.
Givetvis är Bengt Westerberg ersättlig, kanske för halva priset men det är vi ju alla. Våra bloggar kan också läggas ner, det finns ju andra som skriver samma saker. Frågan är dock om inte ett okänt ansikte i styrelsen på Röda Korset skulle göra att människor känner ännu mindre förtroende för Röda Korset än de gör nu? Precis som att de som läser våran blogg inte skulle fått veta detta om vi stängde vår blogg ty de känner inte till de andra bloggarna.
Undrar om det blev något vettigt det här… håller i alla fall med bloggförfattaren.
För mig handlar det här om girighet. Hade det varit ett vanligt företag, visst - men Röda korset? Sedan ska jag viligt erkänna att jag inte har en aning om Westerbergs kvaliteter vid styrelsens roder. Han är säkert jättebra. Men han kanske kan vara jättebra för halva beloppet också, med tanke på att han förmodligen hystar in en del vid sidan om?
Sedan ska Bengt Westerberg naturligtvis inte tacka nej till ett så högt styrelsearvode av rädsla för journalister och skriverier. Han ska göra det för att pengarna hör hemma hos de som behöver dem bättre.
Ska man vara krass ger den här soppan knappast mer goodwill åt Röda korset. Detta var väl det sista de behövde efter skandalen kring Johan af Donner. Att Westerberg utan att blinka tar emot ett så kopiöst arvode från en hjälporganisation, tycker jag vittnar om ett ganska dåligt omdöme. Både hos Westerberg och hos Röda korset.
Jag tror inte Westerberg fattar att han tar ut ett snuskigt stort arvode. Maktens män pratar inte i tusenlappar. De pratar om miljoner. Westerberg har inte ens en mille i arvode, det är väl snällt på något sätt…
PeO: Jo, det är ju inte direkt någon som pratar om vad Westerberg GÖR för pengarna, bara hur mycket han tjänar. Det kvällspressen gör, med stor framgång kan tilläggas, är att enbart lyfta fram lönen som en moralfråga och skala bort allt annat. Vanligt grepp förstås, men lite väl enkelt för min smak.
Mattias: Argumentet att Westerberg borde ta ut lägre arvode eftersom han redan har pengar är för mig tämligen svårbegripligt. Det är ett jobb som ska göras, och någon har värderat jobbet till en viss summa pengar per år. Om den som gör jobbet, och gör det bra, även har andra inkomstkällor spelar för mig ingen som helst roll. Om du hade tre jobb, skulle du jobba gratis på det tredje jobbet eftersom du redan tjänar pengar på de två andra? Sen förstår jag vad du menar med dåligt omdöme, för oss är det här fruktansvärt mycket pengar men (som Kaptenen antyder här nedan) det tycker nog inte Bengt.
Kaptenen: Precis. Inte ens en mille, i princip gratis.
Om jag hade tre andra välbetalda jobb (det vore intressant att få vet hur mycket det rör sig om) och fick en förfrågan att göra jobb åt en hjälporganisation, så skulle jag inte ha mage att begära nästan 70 lax i månaden för det. På riktigt.
Jag tycker att det är okej att maxa lönen om det rör sig om vanliga företag där vinsten inte har den här typen av mål, och det oavsett om Westerberg får fler att betala eller ej.
Och jag tror att fler tycker det, och att det kommer få den effekt du på slutet är ute efter. Eller jag önskar det, i alla fall - om vi helt bortser från människans korta minne dåra.
Mattias: Jo, det är väl kanske här vi hittar pudelns kärna. Ska man betrakta detta som ett “vanligt” styrelseuppdrag eller är det andra regler som borde gälla för hjälporganisationer. Det finns som sagt kulturaspekter på det här också, som Niclas påpekade i sin kommentar har man en annan syn på detta i t ex USA men här i Sverige han man såvitt jag vet aldrig tvekat att betala ut marknadsmässiga löner och arvoden i dessa organisationer. Nu har detta blivit en issue, men ärligt talat så har ju detta pågått i många år. Det är bra att diskussionen uppstår, men jag tror också man får ta hänsyn till att det har fungerat så här i Sverige under många år och att man inte vänder den skutan på en femöring efter första mediadrevet.