|
Söndag 15 Februari 2009 Söndagspanelen 15/2Av Mattias
Fredagen den 13:e har nyligen passerat utan eldsvådor, fallande föremål och lösspringande kamphundar. Detta tänkte vi fira med en söndagspanel - och som vanligt vore det kul att höra dina svar också!
1. Om du var tvungen att ligga med antingen Fredrik eller Filip, vem skulle du då välja? Motivera!
David: Fredrik. Filip ser ju ut som en hamster.
Matt: Jag skulle aldrig ligga med Fredrik Reinfeldt, men hans fru Filippa är het. Det skulle inte vara någon uppoffring att spendera en natt med henne.
Maths: Att ligga med någon mot min vilja bjuder mig förstås emot, så jag vet inte om det spelar någon större roll vem jag gör det med under de premisserna. Men jag säger Filip, eftersom jag (utan vetenskapliga belägg) hyser större förhoppning om att han kommer att vara försiktig med mig.
Mattias: Fredrik. Filip har något osunt över sig.
2. Om du fick ett tredje öga, var skulle du då placera det?
David: Någonstans där det inte syns.
Matt: Nära kuken, så skulle den kanske se större ut.
Maths: På vänster pekfingerspets. På så sätt kan jag se runt hörn, in i trånga skrymslen och snabbt göra ett 360-graderssvep utan att avslöja mig.
Mattias: Det är frestande att säga i handen, men jag tror det skulle bli hemskt opraktiskt. Frågan är om det inte rent strategiskt vore bäst i nacken, även om det är ett tråkigt svar.
3. Har du någon gång läst en självhjälpsbok?
David: Nej, men när jag var i 18-årsåldern läste jag en del halvflummiga böcker som låg någonstans i gränslandet mellan självhjälp och new age, som Tao enligt Puh, Illusioner och Måsen. Däremot har jag ingenting emot fenomenet. Man ska göra skillnad på självhjälp och självhjälp som livsstil.
Matt: Jag har börjat på en. "Självkänsla nu". Den var värdelös, jag läste inte mycket.
Maths: Nej, såvida inte Liftarens guide till galaxen räknas, men det gör den väl inte (fast den hjälpte mig).
Mattias: Ja, jag köpte en för ett tag sedan. Fascinerande läsning!
4 kommentarer till “Söndagspanelen 15/2”Skriv en kommentar |
Sök -
1. vem är vem? de ser båda ut som hamstrar.
2. kanske nånstans på insidan, typ nära hjärtat? så kunde man se om det var fara å färde? fast det skulle kanske inte vara så bra för nerverna.
3. jadå, dels den törnblomboken, som jag kände ungefär som matt inför. sen också måsen (alltså berättelsen om jonathan livingstone seagull), som jag tyckte mycket om på många sätt men kanske inte så mycket som självhjälp. jag gillar måsfåglar, det kanske var det.
kram på er!
1. var tvungen att googla, visste inte vem som var vem. men då får det väl bli Filip i så fall. Fredrik verkar vara lite hysterisk.
2. i pannan. då skulle jag man ju se helt störtskön ut.
3. njaa, jo det har jag visst. tror den hette nionde insikten eller nått. när jag var typ 18 och var jävligt flum och new age drog som en svepeld över stan.
1. Filip ser faktiskt ut som en hamster, så det skulle nog bli Fredrik - under förutsättningen att han fick ett par strumpor nerkörda i käften så man slapp den enerverande rösten.
2. Instinktivt svarar jag på tungan. Men å andra sidan vad skulle jag ju då få jävligt mycket mat, dryck och rök i ögat samtidigt som jag inte riktigt ser vitsen med en där. Så jag säger under foten istället - ett sorts reservöga som inte gör mig till ett lika uppenbart freak som vid placering på andra ställen.
3. Grundläggning av sedernas metafysik av Immanuel Kant. Den lärde mig åtminstone vikten av plikten, vilken känns jävligt skönt att luta sig emot vid varje gång man är nära att falla till föga.
1. Fredrik.
2. Om jag fick välja så skulle jag föredra att se bättre med de två jag redan har i stället. Tror det skulle vara till större nytta. Jag tror omgivningen blir nervös om man har ett tredje öga i nacken till exempel.
3. Det har hänt, måste generat erkännas. Typ få-saker-gjorda-böcker (dessvärre utan framgång).