|
Torsdag 25 Mars 2010 Trodde du, ja!Av jonas
Har du också gått omkring och trott att Sverige är ett land som överlag är, om inte förskonat, så i alla fall jämförelsevis väldigt lite drabbat av mutor, rättsröta och offentligt fusk är det nog dags att tänka om. Bara idag har jag läst om två av de allra värsta fallen någonsin, och bilden av tillståndet i hemlandet fick sig ytterligare en törn. Ni har säkert hört talas om stadsdirektör Sune Reinhold i Solna och hans trevliga lilla sidoinkomst? I form av sin position representerar han kommunen i jättebygget av den nya nationalarenan och hela den nya stadsdel som växer fram i samband med detta. Vad han har glömt att tala om för både kommun och allmänhet är att han samtidigt har varit avlönad av det bolag som ligger bakom arenan. 600 000 är den lilla nätta summa han har belönats med av dem de sista två åren. Kanske har ni också läst om den 52-åriga städerska vars kropp sa ifrån häromåret? Försäkringskassan med sin allmänt nitiska hållning och sina allt hårdare direktiv ville givetvis inte gå med på att detta var nån arbetsskada och således inte heller dela ut nån permanent sjukersättning. Det blev en rättssak av det hela och där anförde Försäkringskassan argument som baserades på ett läkarutlåtande som absolut inte talade till städerskans fördel. Problemet var bara att läkarutlåtandet var förfalskat - Försäkringskassans jurist (!) hade helt enkelt tagit ett läkarutlåtande från en annan patient och klippt in 52-åringens namn och personummer istället. Fusket upptäcktes av en slump… Vad är det frågan om, Sverige? 5 kommentarer till “Trodde du, ja!”Skriv en kommentar |
Sök -
Som en referens till detta tittade jag på Lyxfällan igår. Man kan nämligen också tro att vi lever i ett överförmyndarsamhälle där vi kontrolleras och övervakas in i minsta detalj.. trodde du ja! I programmet framträdde en 29-årig kvinna som inte hade betalat en räkning på 8 år, hade skulder på en kvarts miljon som låg för indrivning och ÄNDÅ fick starta eget företag utan problem. Finns det månne en koppling mellan dålig kontroll och fusk?
Maths: Din kommentar innehåller flera intressanta uppgifter (har en sån dag idag):
För det första att du törs erkänna att du kollar på Lyxfällan på TV3. Tills jag fått ditt mod fortsätter jag nog att kolla i smyg.
För det andra måste de ha hittat en riktig snåljåp till gårdagens program. Jag menar att inte betala några som helst räkningar på 8 år och ändå bara ha 250 000 i skulder? Jag gissar att det skulle ta en normal barnfamilj mycket mindre än ett år att komma upp på de siffrorna? Kreditkorten oräknade.
För det tredje är det nog som du säger, även om jag tydligare kopplar ihop dålig moral med fusk. Men om moralen är låg måste ju kontrollen vara desto hårdare, tyvärr.
Som jag förstod det betalade hon sin hyra och möjligen hade hon en del grejer på autogiro som drogs direkt, men alla pappersräkningar sedan 8 år tillbaka låg i en stor hög. Men jag tycker också det låter lite.
Confession time: Jag tittar på Lyxfällan, Du är vad du äter (gärna med en påse godis i handen) och Biggest loser (brukar bli chips där). Jag tycker dessa program är intressanta studier i mänskligt beteende som dessutom utgör en bortre parentes som får mig att känna mig sund, klok och normal.
“Har du också gått omkring och trott att Sverige är ett land som överlag är, om inte förskonat, så i alla fall jämförelsevis väldigt lite drabbat av mutor, rättsröta och offentligt fusk är det nog dags att tänka om”
Skulle dina två exempel visa på att så inte är fallet?
Fanta: Jo, det var väl liksom det som var min poäng. Jag inser att man inte kan leda något i bevis med bara två exempel, men visst är de ändå goda exempel på att allt inte är som det borde i vårt land?